有幸通过盐野义一文了解到了有关日本制药企业的报道。由于日本人规避风险的意识过强，不只制药界，在各行各业内都鲜有创新，人们很难朝新事物迈出第一步。然而，即便是有勇于迈出第一步的人，等待他的也不是夸赞，而是浇灭热情的一盆冷水。这种意识在不知不觉间渗透到了政府、公司、甚至个人之中。不只是制药界，其他业界也因为相同的原因被全球化创新的浪潮甩在了身后。对于日本的这一现状，我感到非常忧虑。
——来自某制药企业的读者
诚然，日本疫苗开发的缓慢，这期间的种种，与日本人的思维定势有关。我在意的是日本政府以前对新冠治疗药物的态度。虽没有确凿证据不能妄加评论，但感觉似乎是只要美国一承认某种治疗药物的合理性，日本就立即特别批准了。之前被认为有效的新冠治疗药法匹拉韦（富士胶片公司开发），似乎最终也没有得到批准。后来一提到疫苗就是“辉瑞”、“辉瑞”，虽然从未了解过这种m-RNA疫苗，但已高龄的我仍迫于无奈进行了接种。然而，我的朋友中至今仍有想要打疫苗的人。由于是获益巨大的产业，其中的内幕无人可知。
目前，似乎盐野义正在做有关新冠治疗药物的实验，如果等级相同的话，希望其得到日本政府的承认。据说盐野义目前正与千叶大学一同在进行喷雾式疫苗的开发。希望不要再有类似等美国企业开发出来之后再批准的事发生了。
——来自神奈川县的读者
本文非常有参考价值。我认为日本的疫苗受90年代发生的“药害艾滋病事件”（编者注：是指80年代初日本在临床治疗血友病过程中，作为止血剂大量使用了从美国引进的非加热浓缩血液制剂，结果造成许多人感染艾滋病病毒甚至死亡的事件）的影响很大。制造问题药物的绿十字公司承担了责任而且花了很大的赔偿金，之后，日本的疫苗制造技术衰退了。
——从事媒体行业的日本读者
日本政府的产业政策确实让人倍感遗憾。日本开发的新冠疫苗成品也迟迟未出来。盐野义的疫苗开发被延缓，联合美国诺瓦瓦克斯公司，预计在日本制造的武田药品也被推迟。我对于为何只有日本的疫苗开发如此费时间感到费解，在读了有关经营风险的内容后，也就了然了。然而，如果日本政府会通过合同（中的免责条款）为海外的疫苗担责的话，那么其对于日本国内制药厂家也理应采取同样的措施。作为政府，对于本国制药厂家的经营风险不予支持，真是不可思议。先生的文章一如既往让人醍醐灌顶。
——来自日本某企业的读者
